Dit is hoe de IND werkt.
Nederland erkent een huwelijk, maar respecteert het niet.In 2010 ben ik in Ghana met een hele lieve, knappe vrouw getrouwd. Het
was natuurlijk niet romantisch, dat een medewerkster op de ambassade mij
vooraf uitdrukkelijk op de grote financiële risico's van een huwelijk met
een Ghanese vrouw wees, maar uiteindelijk werd het huwelijk door de Nederlandse ambassade erkend. Mijn burgerlijke stand in
Nederland is dus officieel gehuwd........ Officieel getrouwd, maar in de praktijk nietJe zou denken, dat als je in Nederland geregistreerd staat als gehuwd, dat je dan ook samen mag leven. Dat is niet zo. Als je korter dan een jaar heb samengewoond, is er sprake van "gezinsvorming" en dan moet je aan bepaalde eisen voldoen:Je mag geen strafblad hebben Je moet over "voldoende middelen van bestaan" beschikken Je partner moet een eerste inburgeringsexamen halen. Als je niet aan bovenstaande eisen voldoet, dan mag je dus niet in Nederland samenwonen, ongeacht hoelang je bent getrouwd. Bovenstaande eisen gelden overigens voor een MVV (Machtiging Voorlopig Verblijf: een verblijfsvergunning van 1 jaar, die 2x kan worden verlengd met nog een jaar) Voor een definitieve verblijfsvergunning moet de partner het tweede, veel moeilijkere inburgeringsexamen doen. Voor een MVV kom ik niet in aanmerking, omdat ik een jaarcontract heb en met een jaarcontract heb je volgens de IND geen "voldoende middelen van bestaan." Overigens ben ik al tijden bezig, om van de IND antwoord te krijgen, of ze dit begrip kunnen verduidelijken, door het te kwantificeren, maar tot op heden wacht ik nog op antwoord. Dan maar een toeristenvisum......Inwoners uit bepaalde landen (waaronder Ghana) hebben voor een bezoek aan Nederland een toeristenvisum nodig. Dit is geldig voor maximaal 90 dagen.De eisen voor zo'n visum zijn kort samengevat: Je moet zijn uitgenodigd door een Nederlander Je moet in Nederland over 34,50 per dag kunnen beschikken Je moet aannemelijk maken, dat je weer terugkeert naar je eigen land, door:
Voor mijn vrouw had ik een bankrekening in Accra geopend, met enkele
duizenden euro's erop. Visum werd afgewezenDe IND mag 6 weken over de behandeling van een visumaanvraag doen, dus precies in de 6e week ontving mijn vrouw de afwijzing.Klik hier voor de afwijzingsbrief blz1 (.jpg) Klik hier voor de afwijzingsbrief blz2 (.jpg) De teksten in de brief zagen er op het eerste gezicht vrij imponerend uit, maar na wat nadere bestudering bleken het gewoon gekopieerde wetsartikelen te zijn. (Voor de wetsteksten zie de website: http://eur-lex.europa.eu/nl/index.htm ; het is even zoeken, maar uiteindelijk kun je ze letterlijk terugvinden) De toelichting van de IND op de afwijzingOmdat ik een toelichting wilde hebben op de afwijzing, heb ik met de IND gebeld en ik ben doorverbonden met de medewerkster die tot de weigering van het visum heeft besloten.
Eén van haar toelichtingen wil ik u niet onthouden: Mijn vrouw had een "geringe sociale binding" met Ghana. Behalve mijzelf en mijn vader kent mijn vrouw alleen maar personen in Ghana. Zo wonen in Ghana o.a. haar broer, zussen en moeder. De namen van haar broer, zussen en moeder waren ook netjes ingevuld in de formulieren voor de IND. De medewerkster van de IND bleef desondanks van mening, dat mijn vrouw ondanks haar broer, zussen en moeder slechts een "geringe sociale binding" met Ghana heeft.
"een partner-relatie of een moeder-kind relatie". Daarop zei ik, om de belachelijkheid van deze mededeling aan te tonen, "dus als ik bij wijze van van spreken morgen uw zus zou neerschieten, zegt u dan ach het is maar mijn zus, daarmee heb ik toch geen sterke sociale binding? Dit is natuurlijk maar een voorbeeld; ik ga uw zus niet neerschieten." Een paar dagen later werd ik gebeld door een teammanager van de IND, want door mij had haar medewerkster zich "bedreigd" gevoeld en deze medewerkster had zich weken ziek gemeld. (Het was toen erg mooi weer) De teammanager wilde nog wel eerst mijn verhaal horen, voordat ze zou besluiten om aangifte van bedreiging te doen. Nadat ik had laten weten het gesprek met die medewerkster opgenomen te hebben, was aan het einde van het gesprek de conclusie dat niet tot aangifte zou worden overgegaan.......(De lafaards) Het is heel, heel erg jammer dat ze niet naar de rechter zijn gegaan voor die zogenaamde bedreiging, want ik had (figuurlijk; niet letterlijk) gehakt van ze gemaakt. Belediging
In mij hele leven heb ik twee keer een boete gehad: 1 x vanwege het op de stoep rijden met mijn fiets en 1 x wegens foutparkeren.
Voor een tijdelijke baan bij defensie ben ik uitgebreid gescreend en ook in mijn
kennissenkring ken ik niemand met een strafblad. Zelfs voor het prototype van de brave burger ben ik misschien zelfs te
braaf! Het bezwaarNa van de eerste schrik bekomen te zijn, heb ik de brief goed bestudeerd en ik had zo'n 20 bezwaarpunten voor een brief van slechts 2 kantjes.....Klik hier voor mijn bezwaarschrift (.pdf) In het bezwaarschrift had ik o.a. vermeld, dat als het bezwaar ongegrond zou worden verklaard, ik een nieuwe aanvraag voor een toeristenvisum zou indienen, maar dan tevens op de ambassade te Accra in hongerstaking zou gaan.  Ambtelijke molens draaien traag....Voor het behandelen van een beroep heeft de IND 12 weken (!) de tijdOp de één na laatste dag van deze wettelijke reactietermijn
kreeg ik van de IND een brief, waarin werd gezegd dat er geen bezwaar is tegen
de afgifte van het visum. In deze brief geen enkele toelichting op grond waarvan
het bezwaar is ingetrokken..... Eindelijk een visum......of toch niet?In de brief van de IND stond, dat 3 weken na dagtekening van de brief, mijn vrouw zich bij de ambassade te Accra zou kunnen vervoegen voor het visum. De dagtekening was op 29 juni. Voor mijn vrouw had ik daarom op 1 augustus een afspraak gemaakt op de ambassade.......Op die 1e dag in augustus werd ik door mijn vrouw gebeld, dat ze naar huis was gestuurd, omdat de ambassade van niets wist! (Mijn vrouw had een kopie van de beschikking bij zich) Nog dezelfde dag heb ik een email gestuurd naar zowel de IND, de Nederlandse ambassade als naar een CDA Tweede Kamerlid, dat als ik naar Ghana zou gaan, ik de Nederlandse ambassade niet zou verlaten, totdat mijn vrouw het visum zou krijgen. Het CDA Tweede Kamerlid heeft vervolgens een kort mailtje gestuurd naar de IND en vrijwel direct daarna kon mijn vrouw naar de ambassade komen, om haar visum op te halen.......... Nederland heeft niets geleerd van haar verleden
In Indonesië zijn duizenden inboorlingen door de Nederlanders gedood, vanwege de lucratieve specerijenhandel en later de oliehandel. We hebben de mond vol van Stalin, Hitler en Mao, maar Nederland heeft dus zelf ook bepaald geen brandschoon verleden. Maar hebben we er wat van geleerd? Niet zolang geleden nog, werd door Balkenende de "VOC"-mentaliteit geroemd en vandaag de dag worden de negers uit o.a. Ghana nog steeds niet met respect behandeld. Toen ik op de ambassade een afspraak had om mijn huwelijkscertificaat te laten legaliseren, zat de wachthal vol met Ghanezen. Binnen een paar minuten werd ik omgeroepen als "the Dutchman" en kon ik naar het loket. Toeval, of werd ik voorgetrokken omdat ik blank en Nederlands was? Ghanezen mogen Nederland niet in, maar de koffie en cacao waaraan flink verdient wordt is van harte welkom. De medewerkers van de ambassade zijn standaard arrogant tegen mijn vrouw. Dat mijn vrouw zo onwelkom is in mijn land, vind ik diep triest en ik schaam mij dan ook voor mijn land. Nederland discrimineert officieel niet, maar hoe interpreteerd u onderstaande lijst......?Kijkt u eens naar onderstaande lijst van landen. Inwoners uit deze landen hebben GEEN VISUM nodig!(gegevens: brochure Visum voor Kort Verblijf naar Nederland, gedownload van de de website van de IND op 3 februari 2012) Lijst met niet visumplichtige landen
Geld en democratie kunnen niet het criterium zijnOp deze lijst staan landen, zoals Albanië, Honduras, Guatamala die nou niet bepaald goed scoren op het gebied van democratie of armoede. (Een land als Ghana scoort bijv. veel, veel beter dan Honduras op deze punten)Wat zijn eigenlijk de criteria om geen visum nodig te hebben?? Landen met overwegend moslims in deze lijst:
* Deze landen liggen in Europa Officieel kan de IND dus met deze lijst aantonen "niets tegen moslims" te hebben Het is wel opvallend, dat zelfs inwoners van de rijke moslimstaten, zoals Quatar, Verenigde Arabische Emiraten enz. een vsium nodig hebben, evenals kandidaat EG lid Turkije. Landen met overwegend negroïde bevolking op deze lijst
Officieel kan de IND dus met deze lijst aantonen "niets tegen negroïde mensen" te hebben, er komen namelijk landen voor met voornamelijk negroïde bevolking...... Echt grote landen zijn dit niet. Ontbreken van landen met overwegend blanke bevolking op deze lijstDe Russische Federatie en de Oekraïne hebben wel een visum nodig, dus officieel kan de IND hiermee dus ook aantonen landen met blanke, Christelijke bevolking niet voor te trekken. |
||
Apie!
Achtergrond
Geld verdienen?
Start
